1. 不是直接给钱或资产： 新大股东（丙公司）并没有直接掏钱或者拿其他资产给甲公司的原股东们。甲公司的原股东口袋里并没有因为这次交易直接多出钱来。

2. 核心是“股权稀释”与“价值注入”的交换：
• 原股东“付出”了什么？ 他们付出的主要是两样东西：
• 控制权： 原来他们是甲公司的老板（虽然可能是分散持股），现在公司的大老板变成了丙公司。
• 股权比例： 他们原来持有甲公司 100% 的股份（假设合并前没有其他大股东），交易后只占了新甲公司总股份的 45.45% (5000 / (5000+6000))。他们的股份被稀释了。
• 原股东“得到”了什么？（这就是隐含的“对价”） 他们虽然股份比例少了，但他们持有的这个“新甲公司”的价值可能大大提升了。为什么？因为新甲公司“吸收合并”了更有价值、更赚钱的乙公司的业务和资产！
• 可以想象成：原股东原来手里是 100% 的一个小蛋糕（原来的甲公司）。
• 交易后，他们手里变成了 45.45% 的一个超级大蛋糕（包含了乙公司价值的新甲公司）。
• 关键点： 他们赌的是，这个 45.45% 的大蛋糕，比原来 100% 的小蛋糕更值钱！如果乙公司的资产足够好，市场也认可，那么合并后甲公司的股票价格会上涨。原股东虽然持股比例少了，但手里股票的总市值可能反而增加了。这就是他们获得的潜在的、市场化的“对价”。

3. 新大股东（丙公司）的“算盘”：
• 丙公司“付出”的是它原来拥有的对乙公司的直接控制权和收益权（虽然乙公司没上市，变现难）。
• 丙公司“得到”的是对一个上市公司（甲）的控制权。这有什么好处？
• 融资平台： 上市公司更容易在资本市场搞钱（比如增发股票、发债）。
• 资产证券化/退出通道： 丙公司持有的甲公司股票是可以在二级市场交易的（有锁定期限制除外），比持有非上市的乙公司股票流动性好太多了，以后想变现更容易。
• 估值提升： 通常上市公司的估值（比如市盈率）会比非上市公司高，丙公司把乙的资产装进上市公司，可能获得更高的整体估值。

• 对于原股东： 是一种用控制权和股权比例，换取持有“更值钱”公司（虽然比例小了）的未来潜在收益的交易。他们的“对价”体现在合并后公司价值提升带来的股价上涨预期上。如果合并后公司搞得不好，股价跌了，那他们就亏了。

• 对于新股东（丙）： 是一种用非上市的优质资产，换取上市平台的控制权、流动性和融资便利性的交易。

温馨提示

也可以加入我们的知识星球，目前筹建期，免费加入！我们会在这里分享很多重要的资料和精选讯息！